Start Wereldklimaat Klimaatverandering Broeikaseffect CO2 Nederland Windenergie Samenvatting Woerden

 

 

 

 

 

Klimaatveranderingen

De afgelopen miljoenen jaren kenmerken zich door lange koude winters en korte zomers (opwarm-

periodes). Hoewel op school steeds minder over het verleden wordt geleerd, kent waarschijnlijk

iedereen wel het begrip 'IJstijden'. Dat zijn de glaciale tijdperken: de 'wereldklimaatwinters'

waarin het klimaat op aarde aanzienlijk kouder was dan tegenwoordig 's winters het geval is.

Grote delen van de continenten, in ieder geval op het noordelijk halfrond, waren cyclisch met

landijs en gletsjers bedekt. Dan worden zeer grote hoeveelheden water in de ijskappen gebonden,

steeds gevolgd door een geologische gezien zeer korte - voor de mens echter een zeer lange -

fase, waarin een aanzienlijke opwarming optreedt en de ijskappen grotendeels weer wegsmelten.

Tussen die 'winterperiodes waren perioden die we kunnen aanduiden als de 'wereldklimaatzomers'.

 

 

 

 

 

 

 

                    circa 100.000 jaar 'lange' winters                                                                circa 30.000 jaar 'korte' zomers

 

Eén 'mensen klimaatjaar' waarvan de winter- en zomerperiodes in maanden worden uitgedrukt,

beslaat maar vier minuten van een 'wereld klimaatjaar'. De huidige klimaatveranderingen zijn

dus bijzonder relatief en worden zeer subjectief weergegeven. Met het einde van de laatste

IJstijd - de 'Würm ijstijd' genoemd -  begon ca. 10.000 jaar geleden de opwarmingperiode

waarin wij ons nu bevinden.

 

            Wij leven dus nu in een 'Wereldklimaatzomer': in een soort lente met opwarming,

            smelten van de ijskappen en een stijging van de zeespiegel.

 

Kanttekening:

De vraag is of wij daar - met onze huidige, technologisch kwetsbare samenleving - zo ontkennend

op moeten reageren: 'IJstijden' zouden we beslist niet meer kunnen doorstaan. De film 'The Day after

Tomorrow' geeft daarvan al een impressie. Het is ook te zien aan hetgeen begin 21e eeuw (januari 2007)

in Noord Amerika en Europa gebeurde: een beetje winters weer en in diverse steden valt de stroom uit

en moet naar elders worden uitgeweken.

Wij zijn trouwens heden ten dage al met teveel mensen en te weinig dieren in het wild om in een

ijstijdperiode aan voedsel te komen. Tegenwoordig is de mensheid zonder techniek volledig hulpeloos

en bovendien het naar voedsel zoeken en jagen volkomen verleerd. 'Mammoetjagers' worden we zeker

niet meer!

 

De huidige opwarmperiode

Zoals een 'mensenzomer' mooie en slechte dagen kent, is zo'n 'Wereldklimaatzomer' evenmin

constant. De Neanderthalers in Noordwest Europa - zo'n 40.000 jaar geleden door ons soort

'Homo Sapiens' verdrongen - hebben daar geen weet van gehad. Maar wij moderne mensen

weten - wanneer men het er op school tenminste over heeft gehad - wel beter.  De oudere

generatie onder ons heeft nog geleerd over de 'Kleine IJstijd'. Maar dat van 850 tot 1200

een opwarmperiode is geweest - waarbij de temperatuur hoger was dan nu - weet bijna niemand.

Dat is de periode waarin de Noormannen in de Noordpoolcontreien verzeild raakten en

Groenland haar naam gaven. Dat land was toen ijsvrij en inderdaad groen. Dus wat men

nu op Groenland constateert is dus geen verrassend Wereldklimaatnieuws.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

       Grafiek van Jorgen Peder Steffenen van het

       Niels-Bohr Instituut te Kopenhagen

 

 

 

Wanneer we zo'n 5000 jaar terug gaan in de tijd, dan zien we een temperatuur die eveneens

2,5°C hoger ligt dan momenteel het geval is. Als we van 5000 tot 2000 jaar geleden kijken,

is de temperatuur weer zo'n 2,5°C gedaald. Daarna stijgt de temperatuur weer tot de

Middeleeuwse Warme Periode, ruim 1000 jaar geleden. Daarna daalt de temperatuur opnieuw

tot een minimum rond 1650-1680 (de Kleine IJstijd).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vervolgens stijgt hij weer wat in de 18e eeuw, maar rond 1875 ligt het koudste punt van 

de laatste 9.000 jaar. Op dat moment begint de mens wetenschappelijk/structureel met

de observaties van het weer, het is dus helemaal niet vreemd dat nu 'opwarming' wordt

geconstateerd. Praten we dus uitermate wereld(klimaat)vreemd over de 'opwarming' van nu?

Er wordt in wetenschapskringen hard getwijfeld aan de juistheid en de correctheid van de

beweringen van het IPCC (een VN instituut) en het Kyoto protocol.

 

Recent wetenschappelijk onderzoek

Met de ijsboorkernen in de kilometers dikke Noordpoolijskap is toegang verkregen tot miljoenen

jaren klimaatgeschiedenis. Dank zij die boringen heeft men de klimaatgegevens van de

Noordpool goed kunnen reconstrueren. Uit deze gegevens blijkt dat waar het nu bitterkoud is,

25 miljoen jaar geleden temperaturen heersten van rond de 24 graden. Twintig miljoen jaar

geleden was de IJszee een warm zoetwatermeer, gevuld met dikke matten van zoetwatervarens.

(Telegraaf 30 mei 2006)

 

Jonger zijn de boringen van tweeënhalve kilometer ijs op Dronning Maud Land aan de oostkant

van Antarctica. Die ijskern laat 150.000 jaar connectie zien met het klimaat op Groenland:

'Noordpool en Zuidpool zitten op dezelfde wip'. Wanneer het klimaat op de Noordpool kouder

wordt, warmt het op de Zuidpool op en omgekeerd (zoals nu).

(Volkskrant 11 november 2006)

 

Onderzoekers concluderen uit een reconstructie van de moessons dat tussen 700 en 900

(periode van opwarming) zowel de Maya-cultuur in Midden-Amerika als de Chinese

Tang-dynastie in China te maken hebben gehad met dezelfde klimaatverandering. Dit aan

de hand van afzettingen in een oude meerbodem in Zuidoost-China. Aan weerszijden

van de Pacific waren de wintermoessons in die tijd uitzonderlijk sterk en de zomers zeer droog.

Wereldklimaatverandering beperkt zich dus niet tot afgebakende geografische gebieden.

(Volkskrant januari 2007)

 

'Wereldklimaat'-verandering is van alle tijden. Dat de moderne mens denkt dat hij hierop

voor hem positief kan ingrijpen, is weinig realistisch. Waar de mens vandaag de dag 'willens

en wetens' wel op kan ingrijpen en het ook doett, is het ecologisch systeem van onze planeet.

En wel door zijn roofzucht op zeer negatieve wijze.

Teleac heeft in 2006 een serie documentaires uitgezonden onder de titel 'Bedreigde Paradijzen'.

Hierin kwam de negatieve invloed 'beschaafde', onnadenkende en op winst beluste mensen

goed tot zijn recht. Uit onderstaande fragmenten blijkt dat - zogenaamde - 'Derde Wereld'

mensen donders goed begrijpen hoe het met de moderne 'wereldklimaatverandering' zit.

fragment 1

images\Goden.wmv

fragment 2

images\Sumatra wolk.wmv

 

 

fragment 3

images\Sahel.wmv

 

            Filosofie  bosbewoner                            'Azië'-stofwolk door                   Statement inwoner

                                                                     boskap en -afbranden               Sahel             

 

Wanneer Balkende zich nog eens uitspreekt over terugverlangen naar 'de VOC-mentaliteit', laat

hij dan zich goed realiseren dat bovenstaande 'een afspiegeling van die VOC-mentaliteit is'.

In die tijd zijn de Europese 'ondernemers' begonnen met, zoals die eenvoudige man uit de Sahel

het zo puntig formuleert : 'winst maken ten koste van onze planeet'. Dàt tij moet door regeringen

en hun Kyoto-protocol eens worden gekeerd!

 

Kanttekening:

CO2 wordt afgeschilderd als de grootste oorzaak van het broeikasfenomeen. Op zich

heeft broeikasvorming in het Wereldklimaat - gelukkig - altijd bestaan, maar het is te simpel om

dat alleen maar aan het CO2 toe te kennen. Methaangas bijvoorbeeld - o.a. in grote

hoeveelheden vrijkomend uit de rijstvelden in Azië - is veel nadeliger. Het is dus wonderlijk dat de

'westerse wereld' zo het accent legt op het CO2 of wil men de voedselproductie van Azie er niet

bij betrekken?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

De bovenste stand is van 31 maart 1545, de tweede van 6 september 1590, ergens in het

midden wordt 17 januari 1943 vermeld en helemaal onderin staat 10 augustus 1881.

Overstroming is dus van alle tijden, maar ja, wie het verleden.....

 

Als afsluiter

Wetenschapsjournalist Simon Roozendaal:

'Er is te veel dat de deskundigen niet weten. Ze begrijpen bijvoorbeeld weinig van

de vele manieren waarop de zon het klimaat op aarde beïnvloedt. Ook zitten ze

in hun maag met wolken, die zowel kunnen afkoelen als verwarmen.

Hun toenemende zelfverzekerdheid stoelt op gedetailleerde kennis van een klein gebied

(het broeikaseffect), maar van het grootste deel van het klimaat wordt nog steeds

weinig begrepen. Te weinig'.

 

Noot:

Een recent artikel verscheen in het NRC waarin zorgen worden uitgesproken dat

de CO2 sneller toeneemt dan is voorspeld. Want het gehalte CO2 is momenteel

van een zelfde niveau als 650.000 jaar geleden. Maar... toen hadden mensvormen

daar nog enkele bijdrage aan. Welke conclusie is daaruit te trekken?